FC2ブログ
特定非営利活動法人APEX
サイト内の検索Googleホームページロゴ

インドネシアを中心に活動を行う特定非営利活動法人 APEXのスタッフ日記です。ここに書かれたことはスタッフの個人的見解であり、APEXの公式見解とは異なる場合があります。

 | ブログトップへ戻る |  »

【報告】第9回適正技術フォーラム「脱炭素社会の構築と適正な技術選択」

 2021年2月27日(土)に第9回適正技術フォーラム「脱炭素社会の構築と適正な技術選択」が、オンライン(Zoom)で開催されました。今回は、56名(講師・スタッフ含む)の方々にご参加いただきました。ご参加いただいた方々、誠にありがとうございました。

nishioka.png
 まず、基調講演として、公益財団法人地球環境戦略研究機関参与、西岡秀三氏より、「脱炭素社会と適正技術」というタイトルでお話をいただきました。詳細なデータに基づき、気候変動の危機的状況や、「炭素予算(気温上昇を一定の範囲に抑えるための、今後の人為的二酸化炭素総排出量の限度)」に基づくこれからのCO2排出シナリオ、気候変動対策における市民の役割等をご説明いただきました。また、革新的イノベーションとしてあげられる技術は、「非適正技術」が多いという点について、懸念を示されました。


ushiyama.png
 次に、足利大学理事長の牛山泉氏より、「洋上風力発電が開く世界-脱炭素の最有力手段」というテーマで、講演がありました。温暖化防止には、再生可能エネルギーの導入拡大が必須ですが、とりわけ洋上風力発電は大きなポテンシャルを持つことを、海外の事例なども交えながらお話をいただきました。再エネ海域利用法の施行により、洋上風力発電導入の環境は整いつつあることや、現状の国内の開発計画などについても解説いただきました。


tanaka.png
 最後に、特定非営利活動法人APEX代表理事/適正技術フォーラム共同代表の田中直から、「脱炭素社会構築のための適正な技術選択に関する提言」の発表がありました。この提言では、これまでの低炭素化・脱炭素化の検討の多くが、既存の産業・経済の基本的なあり方や方向性は維持しつつ、そこにおけるエネルギー供給を省エネ・再エネ等で置き換えていく、いわば「同型置換」的な考え方でなされてきたのに対し、持続可能な形で供給できる資源の側からの脱炭素社会構想へと根本的に転換していくことを提案しています。合わせて、小規模分散型システムが重視されるべきこと、市民・住民参加型の技術選択がなされるべきこと、不確実な技術に依存しないこと、などが盛り込まれています。


paneldiscussion.png
 続くパネルディスカッションでは、國學院大學研究開発推進機構客員教授古沢広祐氏にモデレーターをお願いし、参加者からの質疑や提言について、3名のパネリスト(講師)にお答えいただきました。細かい調整点は今後あるかもしれませんが、大枠では、<脱炭素社会構築のための適正な技術選択に関する提言>は賛同を得たと考えられ、発信が開始されました。

 今後も、オンラインでのイベントが多くなるかと存じますが、ぜひ積極的にご参加いただけますと嬉しいです。


【報告】第8回適正技術フォーラム「再生可能エネルギーと自立的地域社会・循環型経済の形成」

 2020年11月7日(土)に第8回適正技術フォーラム「再生可能エネルギーと自立的地域社会・循環型経済の形成」が、オンライン(Zoom)で開催されました。今回は、初めてのオンラインでのフォーラム開催となりましたが、40名(講師・スタッフ含む)の方々にご参加いただきました。ご参加いただいた方々、誠にありがとうございました。

 まず、特定非営利活動法人APEX/適正技術フォーラム代表理事田中直より、〈持続可能な開発のための適正な技術選択に関する包括的フレームワーク〉と今回のフォーラムについての簡単な紹介がありました。

ラウパッハ先生
 まず、基調講演として、立命館大学教授ラウパッハ・スミヤ・ヨーク氏より、「再生可能エネルギーと地域循環型経済の形成-ドイツのシュタットベルケの経験に学ぶ」というタイトルでお話をいただきました。詳細なデータに基づき、再生可能エネルギーが地域にもたらす経済効果を試算・解析されていらっしゃり、とても説得力があるプレゼンテーションでした。ドイツでは、シュタットベルケという公共インフラ・公益サービスを総合的に提供する組織が再生可能エネルギー普及も推進しており、この組織が大いに地域経済に貢献していることも、事例とともにご説明いただきました。


西粟倉村
 次に、岡山県西粟倉村長青木秀樹氏より、「100 年の森林構想・再生可能エネルギー・地場産業育成をリンクさせた、持続可能な地域社会の形成」という演目で、講演がありました。村が抱えていた人工林の放置や過疎といった課題から、長期的視野に立って、森林を保全し、活用する100年の森構想を打ち出され、合わせて水力発電・太陽光発電といった再生可能エネルギーを積極的に普及されていらっしゃるそうです。木質バイオマス利用等による、地域循環型経済活性化の実績(ローカルベンチャー4社の年間売り上げ10億円超、燃料利用による年間域内留保約3,000万円など)もご紹介いただきました。


会津電力
 最後に、会津電力代表取締役社長山田純氏から、「エネルギー供給の自立、地域の自治、地域産業の活性化をめざして-会津電力の挑戦」のテーマでご講演がありました。上述のフレームワークの原則にもあります、小規模分散型の再生可能エネルギー設備を、これまで福島県内に計88箇所設置されています。発電量と現状の電力消費のギャップや、普及を促進するための第三者所有モデルの立案・着手など、実際に事業を行っているからこそ見える課題や、その克服のための取り組みについてもお話いただきました。また、関連会社であるアイプロダクツ株式会社でのワイナリー事業への挑戦、AiNEF(一般社団法人 会津自然エネルギー機構)での木質バイオマス活用への挑戦など、地域循環社会への他方面からの取り組みもご紹介いただきました。


パネルディスカッション
 続くパネルディスカッションでは、立命館大学教授高田剛司氏にモデレーターをお願いし、参加者からの質疑や重要なテーマについて、3名のパネリスト(講師)にお答えいただきました。今回は質疑が活発で、講師間での質疑や、チャット内でも参加者同士の意見交換があったりと、オンラインではありましたが、とても活発な回となりました。 

 今後も、オンラインでのイベントが多くなるかと存じますが、ぜひ積極的にご参加いただけますと嬉しいです。


【Report】International Conference "SDGs×Appropriate Technology×Asia-A Comprehensive Framework on Appropriate Technology Choice for Sustainable Development-"

International Conference "SDGs×Appropriate Technology×Asia-A Comprehensive Framework on Appropriate Technology Choice for Sustainable Development-"(co-hosted by Asian People's Exchange, Center for Sustainable Development Studies of Toyo University and Appropriate Technology Forum) was held on 7th Saturday and 8th Sunday of December 2019. In two days, 133 people participated in this conference at "125 Memorial Hall" of Toyo University Hakusan Campus. Simultaneous interpretation service (English-Japanese) was available on both days.
ブログ用講演中

In this conference, organizations that are practicing appropriate technology shared their experiences, and in doing so, it aimed to discuss and get support on "A Comprehensive Framework on Appropriate Technology Choice for Sustainable Development"draft to start disseminating this framework.


- First Day-
To start the conference with, Nao Tanaka (Executive Director of APEX) gave a first speech on the draft of the comprehensive framework and why it is important. In the draft, he broke down world's issues into three categories: "poverty and disparity"; "environment and resource"; "dehumanization". Then he suggested a new way of how technology ought to be to solve those issues. He questioned today's technology on its sustainability, asserting that it is not being consistent with what SDGs trying to achieve, and then suggested that now is the time to change this.
田中直講演

Second lecture was given by Mr. Anton Soejarwo (Director of Yayasan Dian Desa, which is a partner organization of APEX in Indonesia) on "Significance of Appropriate Technology - The Case of Water Supply". He started with talking about a story of him and E.F.Schumacher, who introduced the idea of "Intermediate Technology" that founded the "appropriate technology" idea, which he used to explain what is "appropriate" technology. In his statement, it is defined as technology that is considerate of various aspects including environmental/political/economical situation of the area, which takes a similar stand to the framework. He introduced a rainwater harvesting project his organization has been implementing in Bali as an example.
アントン・スジャルウォ氏講演

After a break, the last lecture of the day was given by Ms. Estrella Catarata, who is a director of Sibol ng Agham at Teknolohiya, a pioneer organization of community-based renewable energy system in Philippines. On a theme of "Appropriate Technology in the Philippine Context towards SDGs", she gave a lecture on renewable energy system the organization is implementing, and on a sustainable agriculture that can survive climate change. She also illustrated principles of appropriate technology that included a gender view, which the framework does not mention directly.
エストレーラ・カタラータ氏講演


- Second Day -
Second day of the conference was held in three sections: lectures continuing from the previous day; group discussion; panel discussion.

The first lecture of the second day was given by professor Hidetoshi Kitawaki (The head of Center for Sustainable Development Studies of Toyo University) who co-organised this conference. He gave a lecture on "Center for Sustainable Development Studies of Toyo University and SDGs". The center's activities are formed on the value that it is crucial to "practice" technologies in developing countries, not only to do researches on them, which value he demonstrated with example cases. Their system where young generations, such as graduate students, can actively take part in projects, indeed seemed crucial for the current world.
北脇秀敏氏講演

Next presentation was made by Ms. Tri Mumpuni (director of IBEKA "Inisiatif Bisnis dan Ekonomi Kerakyatan, People-centered Business and Economy Initiative"), who has been devoting herself to spreading small-scale hydropower and irrigation system powered by solar energy to improve rural areas of Indonesia. She presented on the theme of "Microhydro Power Generation for Community Based Social Business Development in Indonesia". She demonstrated the important factors IBEKA is trying to keep up to when doing a project, such as the empowerment of individuals. They believe that it is impossible to achieve SDGs without a systematic empowerment, and a project can only "succeed" when participatory approach is taken to develop abilities of the supported, so they can run the project on their own in time.
トゥリ・ムンプニ氏講演

After a lunch break, the last lecture was given by Ms. Rebecca Malay who is an AVP and a director for Advocacy and Development Cooperation for PRRM(Philippine Rural Reconstruction Movement) that have been active in poverty alleviation and environmental protection from 1952 in Philippines. She gave an overview of the adaptation of SDGs, international organizations that are involved with SDGs, numerous problems that the world currently faces, how the world can be sustainable in this digital age. Then she raised a question about whether we should carry on with the same developing patterns of modern technology. She thinks that each goal of SDGs are interlinked thus need a comprehensive solution to achieve, and this is why she place her expectations on the framework.
レベッカ・マライ氏講演

After all the lectures are given, we had a group discussion session in 5 groups corresponding to each categories of the framework: 2 "poverty and disparity" group; 2 "environment and resource" group; 1 "dehumanization" group; 1 English-speaking group. Each group had a facilitator, a lecturer and an interpreter other than participants (except for the English-speaking group). We facilitated the session using a new method this time, using sticky notes and papers that have a table with "Agree" "Mostly Agree" "Neither" "Mostly Disagree" "Disagree" boxes written. We asked the participants to write down their opinions on sticky notes, and stick them on the paper within appropriate box where their opinion belongs. We did this for each point of the framework and also particularly important aspects of each theme.
模造紙

I (Minami Jenkinson) took a part as a facilitator of the English-speaking group, where most of the group members were university or university graduate students, which resulted in introducing a new perspective to the discussion that we did not have in other previous seminars. An opinion from a student especially stroke me, saying that "It is too late to aim for a sustainable future. The decision is already made (not to aim for such a future) long before we were born. What we have to focus now is to prepare for the worst scenario". In this group, it was also criticized that activities to promote SDGs at the moment is only done at national level, which leaves people who are at the centre of poverty or environmental problems, behind. This group concluded that any practice should focus on communications "at the same level" as people. All groups seemed to have exciting discussions until the time limit.
グループディスカッション

Lastly, in panel discussion session, we had professor Koyu Furusawa as a chair and lecturers as panelists to discuss about the framework. Firstly, facilitators of each group presented their group's opinion on the framework, and then panelists gave comments on the opinions or the framework itself.
モデレーターからの発表パネルディスカッション

Even though the framework still needs a few modifications, the overall idea it suggests seemed to have gotten the participants' support, with all 6 organizations lecturers belong to and 23 individuals signing the endorsement form.
会場からの質問フレームワークへの賛同

After the conference, we had an after party in "TRES DINING", a restaurant located at the venue. It was held in a congenial atmosphere while we hear impressions from participants and give Japanese souvenirs to speakers from overseas.
(Minami Jenkinson)
ブログ用IMG_5767ブログ用IMG_5759



 | ブログトップへ戻る |  »

カレンダー

« | 2021-04 | »
S M T W T F S
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

カテゴリ別

現在の位置

アパ・カバール?
 トップページ
  └ カテゴリー
        └ セミナー・研究会・研修
by AlphaWolfy

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

Appendix




携帯用QRコード
QRコード

Copyright (C) 2015 特定非営利活動法人APEX, All Rights Reserved.
〒110-0003 東京都台東区根岸1-5-12 井上ビル2F(地図・アクセス
電話TEL:03-3875-9286 / ファックスFAX:03-3875-9306 / 電子メールE-mail:tokyo-office@apex-ngo.org